参議院議員選挙

公明党に10議席とるなら、社会党や共産党がもっと議席をとってもいいと思うのだが、そうではないようだ。

僕の認識。

自民党→大企業（ゼネコンなど）、土建、銀行、資産家（株、土地、現金もち、金持ち老人、遺族年金者）、自営業（農家や漁業など含む）の利権を守る

公明党→池田大作とその側近たちの利権を守る。また、宗教法人に対して非課税を貫く。

こんな政権が、当然、いま税収不足（年金も含めて）が問題になっている今、彼らが取りうる政策は、

・小さな政府にする気は、本当はない
・税金を使って、お金をばらまきたい（田舎を中心）
・大企業や金持ちや自営業者から税金を取る気はない。減らしたい
・貧乏人からも本当はとりたくないが、年金をそうは減らせないので、しかたがないので、消費税をあげることで、薄く広く税金をあつめる
・宗教法人はあいからず無税

民主党→一応、労働組合が主な支持団体。だたし、労働組合もいまや労働者を代表しているはずもなく利権の坩堝である。彼らがどの層をターゲットにしているのかがわからない。自民の利権構造を潰して、自分たちのものにしようとしているのか、どうなのかわからない。

こんな奴らが政権をとったら、小さな政府にならない。自民党の利権が食われる。ただし、自民党についている者たちは、民主党にもついていく可能性がある。それを切れるかどうか？銀行や公務員、などに厳しく公正にあたれるか疑問。自民と何が違うかがわからない。

社会党・共産党→結局、貧乏人のために消費税を上げないように努力しているが、結局、誰も自分が貧乏人とは思っていないので、その層は誰も投票しない。本当は、ま、年収5、600万以下の者は、消費税が上がれば、税金は多く払うことになるだろう。それに気付いていないのだから、貧乏人たちはめでたい。
彼らに投票するのは、団塊の世代でかつ未だにそのノスタルジーに思い馳せる、リストラ組みだけなのだろう。

ところで解同は、どこを指示しているのだろう。社会党？
しかしムルアカ、テレビにでてたな。

僕はどうしたかって？

もうどうでもいいのだけれども、ま、また僕の票は、意味のない票になったとだけ伝えておきましょう。
僕の選んだ人が当選したことなんかあるのだろうか？
わけのわからん右翼には入れてないので、あしからず。